El siglo XVII de la Nueva España estuvo lejos de ser un tiempo de calma. Lejos de una convivencia armoniosa, las máximas autoridades virreinales y eclesiásticas protagonizaron choques de poder que desembocaron en motines, destituciones y crisis políticas que pusieron en entredicho la autoridad de la monarquía católica en América.
Entre los episodios más recordados se encuentra el motín de 1624, cuando la rivalidad entre el virrey marqués de Gelves y el arzobispo Juan Pérez de la Serna incendió literalmente la capital. Años después, en 1641, el temor a los portugueses tras la independencia de Portugal encendió sospechas de una rebelión dentro de la propia élite novohispana.
El motín de 1624: virrey contra arzobispo
El marqués de Gelves llegó al virreinato decidido a combatir los abusos, en especial el acaparamiento del maíz. Sus medidas estrictas le granjearon enemigos poderosos, entre ellos comerciantes, clérigos y nobles. Su principal opositor fue el arzobispo Juan Pérez de la Serna, un personaje de carácter inflexible que no dudaba en hacer valer la autoridad eclesiástica.
La tensión estalló cuando el arzobispo excomulgó a funcionarios cercanos al virrey y decretó la suspensión del culto religioso en la capital. El conflicto escaló al punto de que, en enero de 1624, una multitud enardecida tomó las calles de la Ciudad de México, atacó el palacio virreinal y obligó al virrey a huir disfrazado. La Audiencia desconoció su gobierno y devolvió al arzobispo a la capital en medio de vítores.
Este motín fue una muestra de cómo la rivalidad entre autoridades civiles y eclesiásticas podía desencadenar una crisis de gobernabilidad en el corazón del virreinato.
1641: el temor a los portugueses
La independencia de Portugal ese mismo año desató alarma en la Nueva España, donde residía una comunidad importante de portugueses, muchos de ellos dedicados al comercio y otros identificados como judeoconversos.
El virrey duque de Escalona, primo del rey de Portugal, fue acusado de simpatizar con sus paisanos y de planear un alzamiento. Aunque nunca se probó una conspiración real, el clima de desconfianza llevó a encarcelar a numerosos portugueses y judíos.
La denuncia más fuerte vino del obispo de Puebla, Juan de Palafox y Mendoza, rival político del virrey. El resultado fue la destitución del duque de Escalona y el nombramiento de Palafox como arzobispo-virrey, un movimiento que reforzó la idea de que las pugnas internas podían redefinir el rumbo del gobierno virreinal.
(Fuente: Atlas Pintoresco, de Antonio García y Cubas)
Pleitos constantes: virreyes, oidores y religiosos
El motín de 1624 y el caso portugués de 1641 no fueron excepciones aisladas. A lo largo del siglo XVII se multiplicaron los conflictos entre virreyes, audiencias y obispos.
Ya en 1578, por ejemplo, el virrey Martín Enríquez se enfrentó al franciscano fray Francisco de Rivera; en 1588, el virrey marqués de Villamanrique chocó con la Audiencia de Nueva Galicia; y en 1624, como se vio, el conflicto con el arzobispo desató la mayor revuelta política del siglo.
Estos pleitos revelan que la vida política novohispana estaba marcada por la fragilidad del equilibrio entre el poder civil y el eclesiástico, ambos con gran legitimidad ante la población.
Conclusión
Los pleitos entre virreyes y arzobispos en el siglo XVII muestran que la Nueva España no era un territorio pacificado, sino un espacio donde la autoridad debía negociarse constantemente.
El motín de 1624 y la crisis portuguesa de 1641 evidencian que la monarquía católica no solo enfrentaba rebeliones indígenas o afrodescendientes, sino también fracturas internas entre sus propias élites peninsulares. Estos conflictos dejaron una enseñanza clara: la gobernabilidad del virreinato dependía tanto del control militar como del delicado equilibrio entre el poder político y el religioso.
–
